Министр культуры Владимир Мединский в очередной раз поднял вопрос о захоронении трупа Ленина. «Я как считал, так и считаю, что тело должно быть предано земле. Я соблюл бы все необходимые ритуалы. Поскольку это высшее должностное лицо, если такое решение будет принято, захоронение должно быть произведено со всеми подобающими государственными ритуалами, почетом, воинским салютом, на достойном месте», - передает слова Мединского Regions.ru .
По словам министра, решение о захоронении до сих пор не принималось потому, что на выборах это наверняка убавило бы голоса для власти. «Добавит это немного, а убавит электората точно много», - считает Мединский. По его мнению, в случае захоронения тела Ленина Мавзолей должен остаться частью ансамбля Красной площади. «Его надо оставить. Возможно, сделать открытый музей советской истории — это был бы очень посещаемый музей с дорогими билетами», - сказал министр.
В.Мединский, напоминает издание, не впервые затрагивает эту тему: в январе 2011-го, накануне годовщины смерти Ленина, еще будучи депутатом Госдумы, он сказал: «Я считаю, что каждый год мы должны поднимать один и тот же вопрос о выносе останков тела Ленина из мавзолея. Это какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия у нас на Красной площади. Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено. Но главное не тело - главное дух. Ленин является предельно спорной политической фигурой и наличие его как центральной фигуры в некрополе в сердце нашей страны - крайняя нелепость. Многих оскорбляют рок-концерты на Васильевском спуске, но мы даже не задумываемся о том, что в этом двойное кощунство - концерты проходят на территории кладбища. Это уже какой-то сатанизм. (…) Общеизвестно, что сам Ленин не собирался возводить себе никаких мавзолеев, и его живые родственники - сестра, брат и мать были категорически против. Они хотели похоронить его в Санкт-Петербурге вместе с матерью. Но коммунистам было наплевать на желания и на самого вождя и на его родственников. Им было необходимо создать культ, подменяющий религию и сделать из Ленина нечто, замещающее Христа. Нечто не получилось. С этим извращением необходимо заканчивать».
В связи с этим корреспондент издания обратился к православным священнослужителям с вопросом: Почему вопрос о захоронении Ленина постоянно обсуждается, но не решается?
Протоиерей Александр Кузин, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине, напомнил эпизод из Ветхого завета: «На закате Иерусалимского царства один из царей позволил во внутреннем дворе Иерусалимского храма поставить языческие статуи, идолы. И за это Иерусалимское государство было захвачено завоевателями и разорено. Так пишет священная история. Что такое Красная площадь? Это внутренний двор, святилище под открытым небом. Лобное место - это алтарь, раньше большие скопления людей стояли там на Пасху и молились. И то, что сейчас для людей, одержимых борьбой с Церковью, принципиален вопрос оставления этого языческого по сути капища в виде Мавзолея, где лежит мумия Ленина, это искажение сакрального пространства святой Руси и Москвы как центра святой Руси. Для верующих это тоже принципиальный вопрос: восстановить то самое сакральное пространство в центре Москвы. Но не ценой скандалов, провокаций и дестабилизации общества. Это должен быть всеобщий акт примирения».
«Я как православный выступаю "за" захоронение Ленина, но и знаю, насколько мы далеки от этого момента. Если общество созреет, то и произойдет так, как мы хотим. Поэтому я с Мединским согласен: думаю, он достаточно мудр, чтобы добиваться захоронения не любой ценой и не большевистскими методами, поскольку сейчас у нас очень нестабильная и тревожная обстановка, идут настойчивые попытки организовать беспорядки и реализовать "оранжевый" сценарий - в этих условиях не надо подкидывать поводы скандалить», - считает священник.
Игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище, считает, что все дело в психологии чиновников - «как бы чего не вышло», и их желания «усидеть на нескольких стульях». «Они себя так двойственно ведут, например, и по вопросу о строительстве новых храмов. Они вроде бы не против, но почему-то ничего не хотят делать. Высшие ценности их на самом деле не интересуют, только место, ради которого они и маму с папой продадут. Сама же эта мумия дорога только выжившим из ума престарелым коммунистам - им уже ничего не объяснишь. Но это абсолютное меньшинство. А почему эту гадость мы все должны терпеть? Никаких перемен к лучшему у нас не будет, пока мы не откажемся от имен воров и убийц на наших улицах и не выбросим эту мумию. Ее не хоронить надо, а выстрелить ею из пушки. Если она кому нужна, пусть забирают. Пусть Г.А.Зюганов ее у себя в квартире хранит», - считает о.Сергий.
Игумен Лука (Степанов), заведующий кафедрой теологии Рязанского государственного университета, считает, что «когда неразложившееся тело палача и губителя России лежит на почетном месте - это оскверняет не только Красную площадь, но и является продолжением оскорбления всего русского народа и православного сообщества». «Нет здесь никакой связи с электоратом, да и ближайшие выборы только через 6 лет», - заметил он. «Конечно, во многом этот вопрос предпочитают не трогать, чтобы сохранить голоса пожилых людей. Но, думаю, главная проблема в полном релятивизме и идейной дезориентации наших властей, которые добро не могут назвать добром, а зло - злом, а также ориентируются на продажные мнимые западные ценности», - считает пастырь.
«Нужна внятная и четкая позиция о добре и зле, которая бы честно и объективно вещалась бы со стороны власти. Но торжество зла пока продолжается, а природа не терпит пустоты, в том числе и природа общественного сознания. Насколько будет плодотворно заявление нынешнего новоназначенного министра, сказать трудно, т.к. не видны изменения в идеологической политике наших властей, но мы молимся, чтобы это состояние не затянулось, иначе последствия могут быть трагическими», - заключил отец Лука.
Священник Алексий Агапов, настоятель Михаило-Архангельской церкви г.Жуковского Московской области, считает, что «не нам, конечно, судить о степени греховности Ленина, но тот факт, что его тело так много лет выставлено на всеобщее обозрение, наводит на мысль, что грехи его были таковы, что тело все никак не может быть похоронено по-человечески. Столько лет маяться! Есть, видимо, за что». «Мне кажется, что и для самих коммунистов культ Ленина и мавзолея давно уже не актуален. Не хочется предлагать перечитывать Пелевина, но это действительно загадка, почему до сих пор так? Было бы смешно, если бы не было на самом деле так грустно», - заключил он.
Священник Андрей Постернак, директор Традиционной гимназии, кандидат исторических наук, отметил, что «вопрос о присутствии на Красной площади тела Ленина и мавзолея - в каком-то смысле религиозный»: «Ведь очевидно, что в советское время его тело являлось объектом поклонения и почитания. Это символ определенной идеологии. И вот такой очевидно религиозный символ атеистической эпохи, коммунистическая "святыня", по-прежнему украшает главную площадь нашей страны и многими рассматривается как неотъемлемая часть нашей современной жизни. Это неправильно и недопустимо даже с точки зрения современного либерально-демократического общества: явный атрибут языческого религиозного культа делается частью нашей жизни. Поэтому, безусловно, тело Ленина должно быть предано земле. Нужно прекратить его видимое почитание в современном обществе».
«Что же касается мавзолея, то это архитектурный памятник своей эпохи, связанный с именем Щусева. Рушить его не надо, но ничто не мешает его перенесению в другое место - за черту города или на окраину. Более того, надо восстановить и исторический облик Кремля. Это, в частности, восстановление орлов на башнях. Боязнь окончательно решить этот вопрос связана, очевидно, с таким нездоровым консерватизмом нашего общества, который, скорее, отражает наше малодушие, а не верность традиции», - полагает священник.
Иеромонах Тихон (Зимин), преподаватель Московской духовной академии и семинарии, считает, что «все-таки у нас еще немало людей, сохраняющих коммунистические убеждения». «Это, конечно, уже люди в основном пожилые, - им, по крайней мере, уже за 50, - продолжил он. - Но для них какие-либо процедуры с телом Ленина и мавзолеем будут казаться кощунственными, почти святотатством, нападением на самое дорогое, что у них осталось. Поэтому сейчас это делать, видимо, нецелесообразно. Спустя определенное время, конечно, нужно будет захоронить».
«Что касается мавзолея, не думаю, что он представляет какую-то культурную ценность. Что делать с этим зданием, пусть решают наши потомки. Когда они разберутся с захоронением, тогда решат, что делать и с мавзолеем. Может быть, его стоит оставить в напоминание о кровавой диктатуре, чтобы этого больше никогда не повторялось», - заключил отец Тихон.
Все мы помним известную пропагандонскую на весь союз фразу, вырванную из «Комсомольской песни» Маяковского: «Ленин — жил, Ленин жив и будет жить». Во всяком случае, те, кто родом из СССР, поймут о чем это я.
Прошло 92 года со дня смерти вождя. Почти юбилей. 2016 год, предполагалось, должен был быть особенным и значимым для иконы всех коммунистических представителей и последователей вождя в России. Но — не случилось. Как обычно — поговорили и решили ничего не делать. Исходя из созданного прессой общественного накала, тема перезахоронения Ленина, пожалуй, и в 2017-м будет снова бить рекорды в заголовках самых топовых отечественных СМИ…
Сегодня имя Ленина вновь на слуху — о нем говорят политики, историки, ученые. Не побрезговал и сам президент — хоть и философски, но вполне открыто заявил о своем личном отношении к России.
Если не произносить вслух мое личное отвращение к главному режиссеру переворота в Царской России и попробовать охарактеризовать чем именно запомнился Володя Ульянов для большинства из нас, то выглядеть это будет весьма шаблонно: Ленин — это главный большевик, марксист, идеолог и организатор компартии России. Находился у власти 5 лет. А если копнуть глубже:
В. Ленин — абсолютный рекордсмен, чемпион мира по количеству установленных памятников на планете. А улица Ленина - чуть ли не в каждом городе России и в поселках. И не только в России. А его набальзамированное тело - до сих пор в открытом саркофаге под Красной площадью.
Если еще проще, то можно просто ограничиться скромным определением Владимира Путина в вышеуказанном ролике…
Однозначно, 92 года назад скончался человек, изменивший ход русской истории в прошлом веке. Тот, которого одни люди превозносят как бога, а другие – проклинают. Но до сих пор не умолкают споры о том, почему Ленина не похоронили? И наступит ли переосмысление в ближайшее время?
Судьбе этих споров в отечественной истории и посвящена данная статья.
В.И.Ленин на III конгрессе Коминтерна (справа художник И.И.Бродский). Москва, июнь-июль 1921 года
Исторические факты о смерти Ленина
Владимир Ульянов (Ленин) умер в возрасте 53 лет в январе 1924 года. Перед смертью лидер молодого советского государства тяжело болел и был фактически парализован. Ухаживала за ним его жена – «верный друг и соратник» (как напишут историки позже) – Н. К. Крупская.
Смерть произошла на даче Ленина в Горках (это один из районов Подмосковья). Год смерти Ленина совпал с началом передела власти между его соратниками, который закончился безоговорочной победой Сталина.
Церемония похорон
Через два дня после смерти – 23 января – тело вождя было привезено в Москву. Стал решаться вопрос о похоронах. В итоге 27 января забальзамированное тело Ленино было положено в наспех созданном мавзолее. Реакция современников на такие необычные похороны была неоднозначной.
Безусловно, сам Ленин неоднократно высказывался о том, что пролетарская революция изменит все сферы жизни: язык, религию, семью, традиции. Получается, что и его необычные похороны были частью новой системы.
Но обо всем по порядку…
Кто решил сохранить тело Ленина?
Воспоминания соратников Ленина по-разному сообщают нам о том, кто был инициатором данного решения. Так, Троцкий считает им Сталина. Он свидетельствует, что Сталин еще в 1923 году на заседании Политбюро говорил о необходимости сохранения тела вождя по примеру сохранения мощей святых в православной христианстве.
Троцкий, Каменев и Бухарин (по воспоминаниям самого Троцкого) тогда воспротивились этой идее Сталина.
Однако если принимать во внимание лютую ненависть Льва Давидовича к выгнавшему его из страны Сталину, то нужно с осторожностью относится к его высказываниям по этому вопросу.
Вряд ли стоят доверия и версии некоторых историков о том, что Ленин и Сталин были объединены одной идей: Сталин хотел предложить своему народу новую религию, где Ленин бы стал богом, а он – царем.
Есть версии, согласно которым на вопрос, почему Ленина не похоронили, а забальзамировали, ответ звучит так:
Среди большевиков находились люди, которые верили в то, что наука в скором будущем сможет найти способ воскрешать людей из мертвых, поэтому они и способствовали тому, чтобы сохранить в целостности тело своего вождя.
Отношения родственников Ленина к его бальзамированию
Жена лидера большевиков – видная представительница этой партии – Н. К. Крупская, судя по ее собственным воспоминаниям, сопротивлялась подобному способу захоронения своего супруга. Она пыталась доказать необходимость привычного погребения. Однако слова вдовы никто не услышал. Также не были услышаны протесты брата и сестер Ленина, которые также имели вес в партии большевиков.
Крупской было приказано выдать вещи мужа, что она со слезами на глазах и сделала.
Позже она так и не смогла сходить в мавзолей. Но это решился младший брат Ленина – Дмитрий Ульянов. Однако и он долго не выдержал печального зрелища и, увидев мавзолей Ленина внутри, вышел оттуда со слезами. Видеть своего брата в виде безжизненной куклы Дмитрий Ильич не мог.
Почему Ленина не похоронили: версия о последней воле вождя
В конце 80-х гг. прошлого века, когда слава Ленина померкла в сердцах советских граждан, стали появляться версии о том, что он сам желал быть погребенным рядом со своей матерью – Марией Александровной (сейчас на этом месте похоронены две незамужние сестры Ленина).
Автором этой версии был историк А. Артюнов. Он полагал, что большевики, по-своему распорядившись телом вождя, фактически нарушили волю умирающего человека. Год смерти Ленина был тяжелым для страны, в прессе тогда было опубликовано много писем «простых советских людей» о необходимости сохранения тела вождя. Однако историк считал, что не граждане, а сам Ленин был вправе решать о том, быть ли ему забальзамированным или все-таки удостоится обычного кладбищенского покоя.
Но сегодня эта версия не выдерживает критики потому, что не сохранилось никаких письменных свидетельств ни самого Ленина, ни его близких, которые бы давали ясно понять, что В. И. Ульянов хотел быть погребен с матерью.
Возможно, будучи атеистом, Ленин вообще не придавал значения месту своего захоронения.
Необычные похороны как элемент создания мифа о Ленине
Сразу же после Октябрьской революции, захватив телеграф и СМИ, большевики поставили перед собой задачу широкой агитации своих идей. Эта деятельность им удавалась на славу. Многие люди поверили в коммунистические мечты благодаря налаженной системе пропаганды.
Варламов Алексей Григорьевич. Ленин и дети. Сразу же пресса, входящая в сферу влияния партийных деятелей, стала создавать образ грозного вождя – несокрушимого Владимира Ильича, друга народа и мужественного борца за его свободу.
Подобное возвеличивание образа Ленина продолжалось всю его жизнь. Максиму Горькому приписывают высказывание, согласно которому новая советская Россия нуждалась в новой вере, новой религии, и образ Христа и занял образ Ленина – борца и страдальца за народное счастье. Поэтому и Ленин должен был быть бессмертным, он должен уметь воскреснуть из мертвых.
Сознательно или бессознательно, но члены партии большевиков очень много сделали в создании мифа о вожде. Когда тело Ленина не было предано земле, миф о нем стал только сильнее.
К слову сказать, когда через много лет скончался И. В. Сталин, его также забальзамировали и положили в мавзолее. Правда, Ленин и Сталин лежали вместе недолго: после разоблачений Хрущева тело Сталина было тайно захоронено около Кремлевской стены.
Сегодня мавзолей и лежащее в нем тело вождя до сих пор вызывает острые споры среди современников. Многие из них уже и не могут ответить на вопрос о том, почему Ленина не похоронили? Но сам образ Мавзолея их раздражает. Другая же часть населения страны относится к мавзолею со смешенными чувствами: от любопытства до высказывания уважения к памяти вождя.
Заслужил ли вождь такой участи? Тоже не совсем понятно. Но смею предположить, что проблема захоронения Ленина и само обсуждение в обществе, из года в год поднимающееся в своих рейтингах, достигнет своего апогея в 2016. Поживем – увидим.
До сих пор не умолкают дискуссии по поводу того, почему Ленина не хоронят. Вопреки всем объяснениям и рассуждениям, чёткого ответа так никто и не дал. Одни склоняются к тому, что вождь пролетариата должен быть бессмертным и всегда напоминать о себе, другие же думают, что всё это связано с Давайте во всём разберёмся подробнее.
Болезнь и смерть вождя
Прежде чем ответить на вопрос о том, почему Ленина не хоронят, давайте поговорим о причинах его смерти. Владимир Ильич умер в возрасте 53 лет. Вождь пролетариата скончался от «смягчения тканей головного мозга». Смерть произошла в поселке Горки (Подмосковье). В последние дни жизни Ленина за ним пристально следила и ухаживала жена
После этого страшного события и после перемещения тела в Москву встал вопрос о том, как и где хоронить вождя. Практически единогласно было принято решение о бальзамировании тела Владимира Ильича. Инициатором стал именно Сталин, который считал, что тело вождя должно быть захоронено подобно мощам святых.
Иное мнение
Если рассматривать вопрос относительно того, почему Ленина не хоронят, то есть и другая версия. Многие утверждают, что тогда среди большевиков присутствовали люди, которые надеялись на значительное продвижение в науке. Некоторые верили, что в будущем наконец найдётся способ оживить вождя пролетариата. Именно поэтому тело Ленина забальзамировали, а не захоронили.
Почему не хоронят Ленина? Мистика
Интересным фактом остаётся то, что знаменитый архитектор А. Щусев, который возвёл на территории России несколько известных церквей и храмов, предпочёл справляться с поставленной задачей с помощью языческого способа. Так, за основу проекта по возведению мавзолея для вождя он выбрал Пергамский алтарь, или месопотамскую культовую башню.
Как известно, в Пергами происходило изгнание халдеев — семитских племён, обладавшими навыками колдовства, магии и гадания. Жрецам удалось снова дать жизнь своей религии, которая не признавала Иисуса Христа. Поэтому Пергам в какой-то степени считался поистине сатанинским местом, поскольку на этой территории регулярно происходили халдейские магические и колдовские обряды.
Одним из покровителей всех халдеев был бог Вил, который, согласно легенде, находился в храме, напоминающем форму четырёхугольника. Храм образовывали 7 башен, которые сужались одна за другой.
Именно с него Щусев "снял" архитектурный проект для возведения ленинского мавзолея. Некоторые сходятся во мнении, что Щусев сравнивал Владимира Ильича именно с богом Вилом. Поэтому было принято решение сделать мавзолей в стиле алтаря.
Эти догадки подтвердил и публицист Г. Марченко, который писал, что архитектор взял за основу Пергамский алтарь. Тогда всю необходимую информацию ему предоставил знаменитый археолог Ф. Поульсен.
Отсюда напрашивается иной вопрос: «Почему Ленина похоронили в мавзолее сатаны?»
Ещё одна мистическая версия
Почему решили не хоронить Ленина? На этот счёт существует и другая мысль. Некоторые считали, что вождь был в сговоре с дьяволом. Потому и сам мавзолей изначально возводился по всем законам магии.
Считалось даже, что усыпальница Ленина очень похожа на культовое сооружение большевистского строя, благодаря которому планировалось решать проблемы международного масштаба.
Стоит обратить внимание на то, что в правом углу ленинской усыпальницы находится малозаметная ниша. Внутри она имеет выступающий уголок, который очень напоминает продольный шип. Считается, что основной задачей этого уголка является впитывание жизненной силы. Ведь мимо ниши проходит огромное количество людей, устраиваются военные парады и различные демонстрации.
Некоторые считали, что стоящий над нишей человек (а Сталин стоял именно над ней во время демонстраций) управляет сознанием и мыслями людей, проходивших мимо подобно гипнотизеру.
Нашумевший ролик о телодвижениях вождя в саркофаге
Несколько лет назад мир облетела видеозапись, на которой было чётко видно, как мумия Ленина сначала поднимает руку, а затем приподнимается верхней частью тела и снова падает в саркофаг.
Видео снималось на скрытую камеру, установленную в основном зале мавзолея. Через некоторое время американские учёные решили проверить запись на правдоподобность. В итоге исследователи заявили, что никакого монтажа, докрашивания и вставки кадров не было. Тогда американцы захотели изучить тело Ленина, но российское правительство не дало разрешения, ссылаясь на особую секретность.
До сих пор вопрос относительно того, почему Ленина не хоронят, остаётся актуальным. Людей также интересует, как у мумии могут расти ногти и волосы. Наводит на ужасные мысли и то, что работники мавзолея в один голос утверждают, что видели, как мумия шевелится в саркофаге.
Реакция народа, или почему люди против захоронения вождя?
Тело Ленина и по сей день остаётся нетронутым благодаря общественному мнению. Почти половина москвичей против того, чтобы забальзамированное тело наконец захоронили. Это объясняется тем, что многие не понимают мистического смысла, который несёт в себе мавзолей. Мало кто знает, что сооружение относится к древнему сатанинскому культу.
Не стоит обходить вниманием и тот факт, что в 2011 году прошёл пикет на улицах Москвы. Люди требовали убрать из Мавзолея.
Поддерживала решение и партия «Единая Россия», проводившая интернет-опрос, в котором людей просили проголосовать за то, чтобы придать тело великого вождя земле. Как оказалось, 43 % опрошенных посчитали, что бальзамирование Ленина противоречит всем православным и нравственным ценностям. Остальные же оказались приверженцами того, чтобы Владимир Ильич оставался лежать в мавзолее. Поэтому ответ на вопрос о том, почему не хоронят тело Ленина, понятен.
Надеемся, что в скором времени ситуация разрешится в правильном направлении. Но только пока остаётся непонятным — заслуживает ли главный пролетарий такой ужасной участи? Ясно одно: пока тело вождя не будет захоронено, Россия не приобретёт покоя и счастья.
Аналитика
21.01.2016 12:35
Укринформ
Если в России тратятся огромные деньги на поддержание тела Ленина в необходимом состоянии, значит в этом есть необходимость
…Методы Ленинской ЧК в современной России не теряют актуальности. На днях так называемая межведомственная комиссия по гостайне отказалась рассекречивать архивы ВЧК-НКВД-КГБ, начиная с 1917 года. С 1917-го! Аргумент таков: в них содержатся «сведения о силах и средствах деятельности органов безопасности за указанный период», распространение которых «может нанести ущерб безопасности Российской Федерации».
Ленинский дух жив. Он, как и его хозяин, бережно хранится за пуленепробиваемым стеклом и ждет своего времени. «Дело Ленина живет и побеждает!» - выкрикивали когда-то партийные клакеры с трибуны большевистских демонстраций. А еще «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!» и «Ленин и сегодня живее всех живых!»
Как можно быть одновременно мертвым и живым? Спросите у жрецов Вуду.
Священный сосуд с духом Ленина стоит в самом центре столицы государства, считающего себя цивилизованным. Пародия на шумерский зиккурат, названная в честь усыпальницы древнего царя Мавсола, считавшейся одним из семи чудес света. Московский мавзолей вроде бы и не чудо, но еще недавно именно от него (а не от главпочтамта, как принято повсюдно) отсчитывались расстояния в городе. И кремлевские шаманы усиленно доказывают, что сие строение находится под охраной ЮНЕСКО.
Останется ли он таким же чудом, если из него вынесут тело его вечного обитателя? Не думаем, что останется. А потому не думаем, что вынесут.
Многожды раз труп Ленина предлагали закопать. Но он пережил (если можно так выразиться) и перестройку, и Августовский путч, и Ельцина, и многие годы после. Время от времени проблему поднимают. В 2004 году в Думу внесли законопроект о перезахоронении Ленина, но депутаты не рискнули посягнуть на святыню. На днях, накануне очередной годовщины смерти Ульянова, новую попытку предпринял депутат госдумы от партии Жириновского. «Нет смысла тратить из бюджета огромные средства, чтобы поддерживать тело Ленина в необходимом состоянии», - говорит Иван Сухарев.
Но если деньги тратятся, то очевидно, что смысл есть.
В 1930-х годах агентура ГПУ-НКВД целенаправленно распространяла слух: мол, товарищ Сталин перед принятием важных решений спускается ночью в мавзолей "посоветоваться с Ильичем". Может Путин тоже советуется с мумией? Там недалеко…
Да и есть о чем.
Путин хоть и мнит себя великим вождем, но полжизни просто носил чемодан за условным Собчаком. А его тезка лет тридцать отдал изучению природы бунтов, переворотов и заговоров, создав абсолютные рецепты захвата и удержания власти, расправы над любым сопротивлением. Ленин - блестящий теоретик геноцида и каннибализма, доведший до совершенства как минимум три вещи.
Первая - это искусство информационной войны. Как писал украинский историк Ярослав Грицак, при Ленине система агитации и пропаганды в стране достигла чудовищных масштабов и форм: выпускались миллионы листовок, в разные концы страны, в войска, на фабрики и заводы, города и села отправлялись сотни тысяч агитаторов и комиссаров, вербовавших пушечное мясо и палачей для кровавой диктатуры. Основанная им газета «Правда» более 70 лет оставалась самым безотказным генератором лжи в мире.
Второе - он создал самую совершенную на то время систему «красного террора», с помощью которого за несколько лет пустил под нож весь мыслящий и инициативный класс страны.
Теория общества-улья или термитника, где есть место лишь рабочим особям и солдатам-надсмотрщикам, была воплощена на практике Сталиным в его Гулаге, коллективизации, голодоморах и массовых казнях.
Уинстон Черчилль называл гитлеровский нацизм порождением ленинского коммунизма. И сам Гитлер в "Майн Кампф" советовал присмотреться к методам большевиков. Первоначальная цель Ульянова - «освобождение» рабочего класса» - мало интересовала последователей, зато его уникальный инструментарий оказался востребованным. Ленин, действительно, и после смерти «жил» - в Сталине, Брежневе, Гитлере, Мао Цзе-дуне, Пол Поте. А ныне жив - в Ким Чен Ыне и Путине, пытающихся в разной степени наследовать его славу.
Вот почему архивы ВЧК 1917 года до сих пор актуальны!
Есть и третья задача, теоретически обоснованная Лениным, хотя и не реализованная его последователями: развязывание войны за обладание Земным шаром. Помните: «Мы на зависть всем буржуям мировой пожар раздуем»? Помните планы Тухачевского построить 100 тысяч танков и захватить Европу? Помните госмашину Сталина, штамповавшую миллионы безропотных солдат, готовых совершить бросок к Ла-Маншу (для начала). Сталин был недоволен результатами Второй мировой, потому, что «прос…ал» ленинский завет: присоединить к Советской России всю остальную Землю.
Путин мечтает о второй попытке?
И, наконец, четвертое. Ленин вознамерился превзойти Иисуса, Будду и Магомета, создав собственную религию, а также обставить Эйнштейна - сформулировав общую теорию взаимодействия всех сил во вселенной. То и другое вместе называлось позже «марксизм-ленинизм». В нем объяснялось не только то, зачем Ульянов вырезал половину населения России, но сформулированы основные принципы метафизики и космогонии. Где не человек- венец природы, а «человек-коммунист», где именно «коммунистическое общество» - апофеоз эволюции живой и неживой природы.
Озаренный этим «учением», «народный академик» Трофим Лысенко «открыл» зачатки коммунистического коллективизма у… желудей. Ни одна диссертация по теоретической физике не могла быть защищена без цитат из главного «философского» произведения Ленина «Материализм и эмпириокритицизм». И уже в середине 80-х академика Николая Амосова травили за то, что подверг сомнению тезис: мол, коммунистическое общество существовало еще в эпоху позднего палеолита, а испортили Гомо сапиенса рабовладельческий, а позже капиталистический строй. «То, что обезьяна превратилась не в человека, а сразу в коммуниста - это бред!», - говорил Амосов в своих публичных выступлениях. И это было не по-марксистско-ленински.
«На все вопросы отвечает Ленин!», писал в юности будущий диссидент, поэт Андрей Вознесенский. И поэтому Путин никогда не похоронит Ленина - его трижды об этом спрашивали за период правления, и трижды он отвечал отказом. Как же он без учителя! Осиротеет. Если погаснет око Саурона, то миллиард орков на всех концах планеты потеряет ориентир, рухнут тысячи памятников, бюстов и монументов - гранитных, мраморных и гипсовых, «терракотовая армия» выпотрошенного властелина.
И даже когда нынешнего Вову положат у Кремлевской стены, прежнего не уберут. С кем же тогда будут советоваться следующие вожди России?
Евгений Якунов, Виктор Мишковский. Киев .
21 января – день смерти Ленина, спустя два дня – 23 января его тело привезли в Москву. С этого дня шли обсуждения о том, что сделать с телом вождя, и только 27 числа этого же месяца было принято решение его забальзамировать и поместить в лучший мавзолей. Современники по-разному реагировали на столь необычное решение.
Чьей было идеей забальзамировать вождя?
Мемуары конкурентов Ленина гласят по-разному, по поводу того, кто настоял на его бальзамировании. По словам Троцкого известно, что Сталин на заседании Политбюро в 1924 году настаивал на том, чтобы Ленина не хоронили, а именно забальзамировали, как святых в христианстве. Троцкий говорит, что он и ещё двое были против такого решения.
Но если вспомнить, что Лев Давидович ненавидел Сталина, который выгнал его из страны, то неизвестно можно ли верить его словам. То же касается и другой версии, в которую вряд-ли можно поверить, что якобы Ленин со Сталиным хотели одного: Сталин пожелал, чтобы религия была такова, якобы он стал царём, а Ленин богом.
Также существуют и другие версии, кто решил его забальзамировать: многие люди верили, что все же наступит такое время, когда наука добьётся того, чтобы можно было возвращать мёртвых к жизни и якобы по этой причине тело Ленина решили оставить целым.
Как отнеслись родные люди к этому решению?
Жена вождя, прославленная в партии большевиков, Крупская, вспоминая, говорит, что была против такого способа захоронения. Она всем доказывала, что вождя необходимо захоронить, как всех людей по всем правилам, но нынешнюю вдову никто не услышал. Тоже произошло и с сестрами и братом Ленина, их так же, как и жену не послушали.
Жене приказали отдать вещи её умершего мужа, ей было тяжело с ними расставаться, но она всё же отдала их. Но Крупская не нашла в себе сил зайти в мавзолей, чтобы увидеть своего забальзамированного мужа. Но на это всё-таки решился его брат Ульянов Дима. Но и он, увидев забальзамированного брата, не выдержал, заплакал и выбежал из мавзолея, потому что он не смог смотреть на него, вроде живого и в то же время он, как кукла беспомощный и неподвижный.
Ещё одна версия
В 80 годах, когда все говорили о Ленине, стала известная новая новость, что вроде сам вождь ещё при жизни желал быть погребенным, как и его мама и оставаться рядом с ней.
Эту информацию изложил некий Артюнов, он уверен, что большевики очень плохо сделали, что пошли против воли хозяина своего тела. Ближайший год, после смерти вождя все люди говорили об этой трагедии, а в газетах было уйма писем, где советские люди просили о сохранении тела. Но Артюнов, как и его родственники утверждают, что решение вождя должно быть на первом месте, а он хотел, чтобы его похоронили, как всех людей.
Сегодня уже не критикуют необычное решение о бальзамировании, поскольку не было ни словесных, ни письменных доказательств о том, чего же хотел сам Ленин. Сам вождь был атеистом (не верил в бога и прочие религии), возможно по этой причине он и не придавал этому вопросу большого значения.
Когда тело вождя забальзамировали?
Практически сразу после вскрытия в морге, которое происходило под пристальным взглядом Абрикосова (лучший доктор) забальзамировали тело Ленина, это произошло 22 января. Изначально хотели продержать тело до даты похорон, далее решили забальзамировать его до 40 дней.
Точно известно лишь то, что первая идея была ещё в 1923 году, но кто именно это предложил, и как решение приняли, ни в каких документах не было обнаружено.
Стране нужна была новая религия и мощи нового святого, поэтому понятно, почему решили так поступить с телом Ленина и оставить его таким навсегда. Горький даже сравнивал Ленина с Христом, поскольку тот взял на себя тяжёлый труд для спасения России.
Поддержание тела вождя
Ленин уже пережил тех, кто его сохранил в мавзолее.У него отсутствует мозг и внутренние органы. Один раз в полтора года тело достают из мавзолея, тело раздевают, обрабатывают специальным раствором и снова одевают. Такая процедура не дорого стоит. Выделяют на это средства в научно-технологическом центре, но в этом году они заявили, что хотят перестать выделять на это средства, мол, сколько это ещё будет продолжаться. В мавзолей водят туристов, чтобы они смотрели на тело умершего человека, это не по-христиански.
Если разговор и заводится о правильном захоронении вождя, то сразу упоминают Санкт-Петербургское кладбище, где захоронены его родные люди (мама и сёстры). Но когда его все же решат захоронить, как всех людей, стоит под вопросом. Пока на данный момент его тело поддерживают в порядке, но, насколько долго это будет продолжаться неизвестно.
